大学受験を目指す方向けの長文読解問題です。
タブレットを横向きにすると読みやすくなると思います。
難易度:★★☆☆☆

自己紹介
問題
Many modern schools encourage students to take a more active role in their own learning. Autonomy in education means giving learners the chance to make decisions about what and how they study. While some teachers believe this approach motivates students to become independent thinkers, others worry about the challenges involved in evaluating such skills.
One clear advantage of assessing autonomy is that it helps students take responsibility for their own progress. When learners choose their own projects or study methods, they often feel more motivated and interested in what they do. This freedom can also improve problem-solving abilities, because students learn how to plan and organize their work. Additionally, by developing self-management skills, students may become better prepared for future careers or higher education, where independent decision-making is highly valued.
Despite these benefits, there are also disadvantages to consider. First, it can be difficult to measure how well a student demonstrates autonomy. Teachers may struggle to create fair tests or guidelines for grading individual responsibility and self-directed learning. Second, not all students have the same level of readiness or confidence to take charge of their studies. Some may feel stressed or confused without clear guidance from teachers. This could lead to frustration or lower performance if students lack the support needed to succeed.
In conclusion, assessing autonomy in education has both advantages and drawbacks. Giving learners the chance to guide their own studies can encourage stronger motivation and valuable life skills. However, educators should be aware of the potential difficulties in creating effective evaluations and providing enough support for every student. By balancing freedom with guidance, schools can help students benefit from a more independent learning experience.
Q1. What is one benefit students can gain from increased independence at school?
- They are allowed to disregard crucial assignments yet still obtain excellent scores.
- They are guaranteed perfect results, even if they do not study appropriately.
- They can grow more enthusiastic about their work and develop strong organizational abilities.
- They may devote minimal effort to research while relying on teacher intervention for success.
Q2. What is one challenge teachers face when trying to assess self-directed learning?
- They find it difficult to develop fair standards for grading each individual’s progress in personal tasks.
- They believe only advanced technology can accurately measure basic reading skills for all learners.
- They think students should be tested more frequently on memorization of facts, ignoring personal projects.
- They realize that every student automatically excels without additional materials or instructions, making tests unnecessary.
Q3. Which detail does NOT match the main ideas presented?
- Some educators prefer giving learners more control, while others worry about practical evaluation.
- Balancing student freedom with teacher support can encourage better outcomes in schools.
- Evaluating autonomy is straightforward and rarely causes stress or confusion for inexperienced learners.
- Many students display higher motivation once they choose topics that interest them personally.
和訳
現代の多くの学校では、生徒に対して自発的に学習内容や方法を選ばせるなど、学びにおいて主体性を持たせる取り組みが奨励されています。主体性とは、どんな内容を学習するか、どのように取り組むかについて、生徒自身が決定権を持つことを指します。ある教師たちは、この方法によって生徒が自主的に考え行動できるようになり、やる気を高めると考えていますが、同時にそのようなスキルを評価する難しさを懸念する声もあります。
主体性を評価することの大きなメリットの一つは、生徒が自分の学習成果に責任を持つようになる点です。学習するテーマや手法を自ら選ぶことで、生徒はより強い意欲を持ち、自分の取り組みに興味を持つようになります。さらに自由度の高い環境では、自分で計画を立てたり作業を管理したりする力が養われるので、問題解決能力が高まる可能性もあります。また、将来仕事や高等教育の場面で求められる主体的な判断や行動にも、こうした経験が役立つかもしれません。
しかし、いくつかのデメリットも無視できません。まず、生徒の主体性をどのように評価すればよいかが曖昧になりがちです。教師は公正なテストや評価基準を作るのに苦労することがあるでしょう。次に、生徒全員が同じように自立心や自信を持っているわけではありません。教師からの明確な指示が少ないと、不安を覚えたり混乱してしまう生徒も出てくるかもしれません。適切なサポートを受けられないと、結果的に学習成果が下がってしまうことも考えられます。
まとめると、教育において主体性を評価することにはメリットもデメリットもあります。自分の学びを自分で方向付けできるようにすることで、生徒の意欲が高まり、生涯役立つスキルを得られる可能性があります。一方で、評価をどう行うか、十分な支援をどう提供するかという課題も見過ごせません。自由度と指導のバランスを取ることで、生徒にとってより効果的な学習体験を実現できるでしょう。
解答と解説
Q1
問題文の日本語直訳
学校での自主性が高まることで、生徒が得られるメリットの一つは何ですか?
選択肢の日本語直訳
- 彼らは重要な課題を無視しても高得点が保証されるようになる。
- 適切に学習しなくても必ず完璧な結果が出せるようになる。
- 自分の作業にもっと熱意を持ち、計画を立てる能力を高められるようになる。
- ほんの少しの労力で研究を行い、教師の手助けだけを頼りに学習で成功することが可能になる。
正答:3
根拠
第2段落では、「学習内容や学習方法を自分で選ぶと、生徒は意欲を高め、仕事を計画し管理する力をつける」というメリットが述べられています。これに合致するのは選択肢3です。
Q2
問題文の日本語直訳
自主的な学習を評価する際、教師が直面する課題の一つは何ですか?
選択肢の日本語直訳
- 個人ごとの進歩を評価する公平な基準を作るのが難しいと感じている。
- 高度な技術によってのみ、すべての学習者の基本的な読解力を正確に測れると考えている。
- 生徒の個人プロジェクトを無視して、事実の暗記を頻繁にテストすべきだと考えている。
- 全ての生徒が追加教材や指導なしでも自動的に優れていると気づき、テストが不要だと結論づけている。
正答:1
根拠
第3段落では、「主体性をどのように評価するかが難しく、公正な基準やテストを作ることに苦労する」という問題点が述べられています。この内容に当てはまるのは選択肢1です。
Q3
問題文の日本語直訳
以下のうち、本文の主なアイデアと合致しないものはどれでしょうか?
選択肢の日本語直訳
- 一部の教育者は生徒により多くの裁量を与えることを好み、一方で実際の評価方法を懸念する人もいる。
- 生徒の自由度と教師の支援を調整すれば、学校でより良い成果に結び付くことがある。
- 主体性の評価は簡単で、経験の浅い学習者でもストレスや混乱がほとんど生じない。
- 多くの生徒は、自分の興味のあるトピックを選ぶとき、より強いモチベーションを示すことがある。
正答:3
根拠
- 選択肢3のみが、本文の内容と一致しません。第3段落には、自主性の評価が難しく、一部の生徒が不安や戸惑いを感じる可能性に言及されています。つまり「評価が簡単」だったり「ストレスがほとんどない」とは書かれていないため、これは本文に合致しない情報です。
- 選択肢1は第1段落に、主体的な学習を推奨する教師とその評価に不安を持つ教師がいるという旨が書かれています。
- 選択肢2は第4段落で、自由度と指導のバランスをとることが重要だという総括があります。
- 選択肢4は第2段落で、生徒が自分でテーマを選ぶときに意欲が高まるという利点が説明されています。
次につながる勉強をしよう!
お疲れさまでした!
もし、作ってほしい問題形式があれば、コメント欄に書いてもらえると嬉しいです!
コメント読ませてもらいます!
これからもコツコツ頑張っていきましょう!
他にも問題を少しずつ増やしています
ぜひ、「ブックマーク」「お気に入り」に登録して挑戦してください😊
長文読解問題はコチラ

会話文問題はコチラ



構文解釈の無料問題はコチラ



並び替え問題はコチラ



コメント