大学受験対策|英語 長文読解問題31 難易度:★★☆☆☆

テストを受けている日本の高校生 長文読解問題
この記事は約9分で読めます。

大学受験を目指す方向けの長文読解問題です。

タブレットを横向きにすると読みやすくなると思います。

難易度:★★☆☆☆

隣の芝
隣の芝

自己紹介

  • 非常勤+専任の私立教員歴は約15年!
  • 担任は10年以上経験! 修学旅行の準備・引率、大学受験の指導経験もあり
  • 教科は英語海外への引率経験もあり
  • 校務分掌教務、進路、広報、生活指導、生徒会を経験!
この記事をおススメしたい方
  • 最初はおよっ?!って思う?😕
    大学入試レベル長文問題にチャレンジしたい受験生
  • サクッと解ける!
    短めの長文問題を探している受験生
PR

問題

In many countries, economic inequality is a topic of debate. Some people think that having different incomes or opportunities creates a fair reward system, while others worry that it can lead to social problems. Let’s look at the potential advantages and disadvantages of inequality.

One possible benefit is that inequality can motivate people to work harder. If individuals see that they can earn more money or achieve a higher status, they might be more willing to develop their skills. They may also start businesses or pursue higher education. In addition, people sometimes argue that inequality encourages innovation. They also claim it attracts investment since entrepreneurs see potential for greater returns in an open economy. If society rewards success, creative ideas and inventions may receive more support.

Despite these possible advantages, there are also serious drawbacks. Large wealth gaps can cause tension between social groups and make it difficult for poor communities to improve their situation. For instance, children from low-income families might have fewer educational resources, making it harder for them to advance. Furthermore, inequality can harm social trust. People may feel that the system is unfair if they see others living far more comfortably without understanding why some have much more than others. This can lead to anger or hopelessness in communities.

In conclusion, while inequality can encourage effort and innovation, it also has negative side effects. It might lead to social problems, reduced trust, and limited opportunities for those in need. They may struggle to improve their lives without sufficient access to resources. Therefore, governments, businesses, and citizens must work together to find a balance that promotes both progress and fairness.

Q1. Which advantage is associated with inequality in the text?

  1. It always ensures balanced wages for every workforce sector.
  2. It motivates people to improve skills and seek greater gains.
  3. It forces all companies to reduce educational expenses significantly.
  4. It eliminates competition among new entrepreneurs in various fields.

Q2. Which issue is linked to wealth gaps, according to the text?

  1. Small communities always receive more funding from outside sources.
  2. Employees frequently gain higher positions in large organizations quickly.
  3. Rich families often share their wealth with neighboring households freely.
  4. People may lose hope when seeing very unequal living conditions.

Q3. Which statement is NOT supported by the passage?

  1. Inequality always eliminates any desire to invent or succeed.
  2. Joint cooperation is essential to balance growth and social fairness.
  3. Some people feel income gaps can promote a fair outcome.
  4. Low-income children have fewer tools to advance academically or socially.
PR

和訳

多くの国では、経済的格差は議論の的となっています。人によっては、所得や機会の差があることで、公平な報酬システムが成り立つと考えますが、他の人々は、それによって社会問題が発生することを懸念しています。ここでは、格差の可能性のある利点と欠点について見ていきましょう。

まず挙げられる利点として、人々のモチベーションを高める働きがあるという点が挙げられます。もしより多くの収入や高い地位が得られるとわかれば、人はスキルを磨こうとしたり、起業を考えたり、高等教育を受けようとしたりするかもしれません。さらに、格差によって革新が生まれるという意見もあります。成功すれば大きなリターンが得られる可能性があるため、投資家や起業家を引きつけるとも言われています。社会が成功を評価する仕組みを持っているならば、新しいアイデアや発明に対してより大きな支援が集まる可能性もあるでしょう。

それでも、これらのメリットに対して深刻なデメリットも存在します。大きな富の格差は社会集団間の緊張を引き起こし、貧しい地域が状況を改善しにくい原因になるかもしれません。たとえば、低所得の家庭に育った子どもは、十分な教育資源を得られず、成長の機会を逃す可能性があります。また、格差が広がると社会的な信頼が損なわれることもあります。なぜある人は他の人よりもはるかに恵まれているのか分からないと、人々はシステムが不公平だと感じるかもしれません。それが怒りや絶望につながる場合もあるのです。

結論として、格差は人々の努力や革新を促す一方で、社会問題を引き起こしたり信頼を失わせたりする面もあります。資源を十分に得られない人々にとっては、生活を改善すること自体が難しくなるかもしれません。そのため、政府や企業、市民が協力し、進歩と公平の両方を促せるバランスを見つけることが大切です。

解答と解説

【Q1】

問題文の日本語直訳
「本文によれば、不平等にはどのような利点があると考えられていますか?」

選択肢の日本語直訳

  1. それは常にすべての労働者層に均等な賃金を保障します。
  2. それは人々にスキルを向上させ、より大きな利益を求めさせる動機付けとなります。
  3. それはすべての企業に教育費を大幅に削減するよう強要します。
  4. それは新たに起業する人々間の競争を完全に排除します。

正答:2

解説(根拠)
第2段落で、不平等が人々の努力や意欲を高める可能性がある、といった内容が述べられています。そのため2番が正解となります。


【Q2】

問題文の日本語直訳
「本文によると、所得格差に関連する問題は何でしょうか?」

選択肢の日本語直訳

  1. 小さな地域社会は常に外部からの資金提供を多く受け取ります。
  2. 大きな組織の従業員は急速に高い地位を得ることが多いです。
  3. 裕福な家族はしばしば近隣住民に自分の財産を惜しみなく分け与えます。
  4. 非常に不平等な暮らしぶりを見ると、人々は希望を失う可能性があります。

正答:4

解説(根拠)
第3段落で、不平等によって生活水準に大きな差があることが分かると、人々が不公平感を抱いて怒りや絶望を感じることがある、と説明されています。そのため4番が正解です。


【Q3】

問題文の日本語直訳
「本文で支持されていない主張はどれですか?」

選択肢の日本語直訳

  1. 不平等は発明や成功へのいかなる意欲も常に打ち消します。
  2. 協力体制は成長と社会的公正の均衡に不可欠です。
  3. 不平等を公平な結果へとつなげられると考える人もいます。
  4. 低所得層の子どもたちは学力向上や社会的成長のためのツールが不足しがちです。

正答:1

解説(根拠)
1番の「不平等は発明や成功へのいかなる意欲も常に打ち消す」という主張は、本文にはありませんし、むしろ第2段落で「不平等は人々の意欲や革新を促す可能性がある」と述べられています。

  • 2番は第4段落で「政府や企業、市民が協力して解決策を見いだす必要がある」という記述から、協力の重要性が示唆されています。
  • 3番は第1段落で「不平等が公正な報酬制度になり得る」と考える人々がいると示唆されています。
  • 4番は第3段落で、低所得世帯の子どもは十分な教育資源を得にくいことが記されており、不平等の問題点として指摘されています。
    よって、1番のみが本文の内容に反しているため正解です。
PR

次につながる勉強をしよう!

お疲れさまでした!

もし、作ってほしい問題形式があれば、コメント欄に書いてもらえると嬉しいです!

コメント読ませてもらいます!

これからもコツコツ頑張っていきましょう!

コメント

タイトルとURLをコピーしました