海外で使う英語にしても，入試問題を解くにしても，基本的な英文法は高校1年生くらいまでに習い終えます。
むしろほとんどの英文法は中学までに勉強し，高校ではいくつかの項目しか残っていません。
（あくまで学習指導要領上の話です。高校によっては復習の意味を込めて，おさらいをすることもあります。）
高校では単語・熟語・語法など細かいことをたくさん覚えて，英語に触れる回数を増やすのが主になるでしょう。
今回は高校生までで習わないレアの英文法を紹介します。
以下の例文を見てみてください。アレ？！っと思ってもらえると嬉しいです。
自己紹介
- 高校で英語が得意な人
- 英語の時制，接続詞を一通り理解できている人
- 英文法の雑学が気になる人
Before節の過去完了形の例文
We wanted to reach our destination before night had fallen.
Declerck（1991：153）
何がおかしいのか説明します。
通常，過去完了形は過去よりも昔のことを表すときに使われます。
これは高校等で学習することなので，ここでの説明は割愛します。
時制を考えず訳してみると「夕暮れの前に目的地に到着したかった」という意味になります。
時間の流れは「目的地に到着 → 夕暮れ」といった順序になるはずです。
しかし，後に起こるはずの「夕暮れ」に過去完了形が使われています。ここで矛盾が生じるわけです。
では，このbefore節の過去完了形は一体どんな意味になるのか見ていきましょう。
Before節で過去完了形が用いられるとどんな意味になる？
She left after / as soon as / before he had spoken to her.
Huddleston and Pullum（2002：147）
Huddleston and Pullum（2002：147） は”The temporal relation between her leaving and his speaking to her is effectively the same”と述べており，「彼女が去った」のと「彼が話しかけた」のに時間的な関係性は同じと述べられていて，同時性がうかがえます。
柏野（1999：213ff.），吉良（2016：228ff.）は完了性の立場で説明しています。
「～し終えないうちに・・・する」と行為・状態の完了に重点を置いています。
ちなみに，Declerck（1979）は起こるべき時に事象が起こっていないので，非現実性，仮定法の立場から説明を試みています。
（のちに出版されたDeclerck（1991）は非現実性，仮定法について触れておらず，時間関係で説明しています。（後の出版物で説明を変えるのはよくあることです））
映像×個別【大学受験ディアロオンライン】
Beforeの特性について
「事象が起こっていない」のはbeforeに含まれる否定の意味によるものであると考えられます。
Beforeは否定の特徴を持っています。
よく肯定はsome，否定はanyと習うことがありますが，こんな例文があります。
I tore up the letter before anyone had read it.
It lasted a long time before anybody / somebody reacted.
Declerck（1991：303）
2つ目の文については，”Using anybody, the speaker stresses that no one reached for a long time; using somebody, he stresses that some did react in the end.”と Declerck（1991：303） は説明しており，anyを使うことで否定の意味が表れていることがわかります。
まとめ
今回は高校英語まででは習わない，before節の過去完了形について触れてきました。
正直，日常会話やビジネスシーンでは，こういった文を目にすることはないのかもしれません。
小説を読んでいるともしかしたら，遭遇するかもしれませんね。
話は少しずれますが，今まで「仮定法」は高校で勉強していましたが，平成29年に告示された新学習指導要領では中学で勉強するようです。
日常会話，ビジネスシーン，言語研究など英語への向き合い方は人それぞれですが，それぞれに合った英文法の勉強はあるといえるでしょう。
参考文献
Declerck, R. （1979）”Tense and Modality in English Before-clauses,” English Studies 60, 720-744.
Declerck, R（1991）A Comprehensive Descriptive Grammar of English. Kaitakusha. Tokyo
柏野健次（1991）『テンスとアスペクトの語法』開拓社. 東京.
柏野健次（2010）『英語語法レファレンス』三省堂. 東京.
吉良文孝（2016）『ことばを彩る1 テンス・アスペクト』研究社. 東京.
Huddleston, R. and Pullum, G.（2002）The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press. Cambridge.
コメント